Tu opinión
Enviado a nuestra redacción redaccion@agenda-latina.de
Opinión DIARIO MANABITA
Childerico Cevallos | E-mail: chcevallos@eldiario.com.ec
Periodistas y periodismo
Algunos estiman que gradualmente el periodismo ha perdido credibilidad en la opinión pública. Y mucho más con los sistemáticos y enfermizos
empujones que el conductor de la "revolución ciudadana" está ejerciendo Y es verdad Necesarias son, entonces, algunas consideraciones, especialmente cuando
el vendaval de las pasiones oficiales del socialismo del siglo XXI apunta a satanizar el ejercicio de la profesión, cuya ocupación -- hay que reconocerlo -- ha caído, en gran parte, en la vorágine de la comercialización, de la politización, del oportunismo.
Opinar es el derecho a expresar, a exteriorizar sentimientos conducentes a mejorar las condiciones de vida de una persona o de un conglomerado social, y forma parte de los intrínsecos deberes del ser humano. Pero no para aprovecharse del mismo. Periodismo no es simplemente la acción mecánica del recadero de llevar y traer mensajes, mucho menos la de un buzón: existen los riesgos de la domesticación y la tendencia al servilismo.
Se ha confundido tremendamente el inalienable derecho a la libertad de expresión con el noble y delicado ejercicio de la comunicación social.
Es fácil usar esa libertad para practicar el libertinaje, por lo que a quienes difícilmente entienden la diferencia les resulta sumamente fácil patear la dignidad cual cualquier pelota de trapo. Claro desconocen lo que es dignidad. Y se insulta con osadía a nombre del periodismo.
Pero no, señor. La comunicación social es una ciencia, es una cualidad, es una habilidad que como cualquier otra nace con el individuo y crece con las oportunidades.
En ella intrínsecamente está sembrada la educación, la cultura, la ética, la moral y la urbanidad; la capacidad de discernir entre lo bueno y lo malo, entre la paz y el progreso y el desarrollo general y la antítesis de aquello.
El destino final del comunicador o periodista es intentar establecer las verdades para sentar bases a la realidad y partir de esta hacia la consecución del bienestar común, que se logra cuando las intenciones están dirigidas al bienestar colectivo.
Y para ello no es suficiente la voluntad; es imprescindible la responsabilidad, la estabilidad emocional, el deseo de servir antes de ser servido; destacar los valores populares antes de resaltar los propios; desterrar la vanidad resaltando las cualidades del semejante.
El periodista no es la estrella que alumbrará el camino a la felicidad; es el facilitador que acompañará hasta la meta a quienes están en capacidad de hacerlo.
Especialmente, periodista es quien está consciente que de la intrinsiqueza familiar no puede hacer comidilla para desahuciados morales; que la comunidad requiere del encausamiento ético de quienes forman su conglomerado para que pueda ser eso: sociedad.
Resaltar la humildad antes de la fatuidad; porque el humilde labora para enaltecer, mientras el fatuo acecha para denigrar. Que estas reflexiones sirvan para meditar y evitar que los colmillos del totalitarismo cercenen el bien más preciado de la democracia: la libertad de prensa.
*Comentarios* = 1
Noticias de Manabi Ecuador
Libertad de expresión?O libertad de empresa???
Debió ser muy duro para los científicos del siglo XIX aceptar las evidencias sobre la evolución real de las especies presentada por Charles Darwin y otros investigadores de la época. O, para los conservadores de París, las ideas antimonárquicas de los franceses. Alfaro, de hecho, fue satanizado por la Iglesia de entonces por predicar la libertad para los indios esclavos en los latifundios de la sierra ecuatoriana.
Algo igual ocurre ahora en el mundo del siglo XXI cuando luego de la quiebra fraudulenta de Wall Street, los países comienzan a dictar leyes (escandalosas para la prensa), contra los abusos del mundo financiero y Obama despierta una feroz oposición mediática por querer aprobar una ley para atención médica de 43 millones de estadounidenses excluidos del seguro privado. No le ha valido al Presidente prometer a los conservadores que la ley no favorecerá a los "hispanos" inmigrantes no documentados.
Las empresas propietarias de los medios de comunicación existen para promover y obtener ganancias del negocio publicitario y el "lobbysmo mediático". Eso ya lo sabemos los latinoamericanos, y hemos sufrido esta vulgar tiranía desde que empezamos a construir las repúblicas.
Donde se bifurcan los caminos de la clase media ilustrada sobre la libertad de prensa, es como respecto a la teoría de evolución, toman partido con la Iglesia del Medievo o con los científicos modernos??.
Para los intelectuales que defienden a los propietarios de los medios, la libertad de expresión es algo así como el derecho al agua o al aire, que no se hace diferencia entre pobres y ricos, entre estafadores y estafados. Clausurar un medio por pocos días resulta una torpeza para los pequeños burgueses ilustrados, a pesar de que las noticias difundidas a miles de honrados ciudadanos haya causado muerte y rencores infundados.
No hay opciones ni soluciones a medias. Tenemos que seguir adelante conscientes de que el camino es duro y a sabiendas de que las empresas de comunicación tienen cerca de un siglo opinando a nombre de nosotros. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO ES PROPIEDAD DE LOS PERIODISTAS NI DE LAS EMPRESAS DE COMUNICACIÓN
Por: EDUARDO KAVIEDES - 2010-01-03
.